父母殴打女儿出气，致其身体多处受伤

摘要： 12岁女童遭非人虐待，法院24小时发出保护令2025年6月12日，一则“夫妻因感情不和殴打女儿出气”的新闻引发全网愤怒。广东中山市一名12岁女童阿仪（化名）因被父母怀疑“偷钱买零食...

12岁女童遭非人虐待，法院24小时发出保护令

2025年6月12日，一则“夫妻因感情不和殴打女儿出气”的新闻引发全网愤怒。广东中山市一名12岁女童阿仪（化名）因被父母怀疑“偷钱买零食”，遭母亲用刀刮手、父亲用书包拉杆打脚、吊起殴打、毛巾堵嘴扇脸等非人虐待，持续整晚。事件经亲属报警、医院鉴定确认其全身多处软组织挫伤后，中山市第一人民法院于24小时内发出人身安全保护令，同步下达家庭教育令，禁止其父母实施任何形式的家庭暴力。

一、虐待细节：刀刮、吊打、毛巾堵嘴，12岁女童身心重创

据阿仪回忆，2025年4月26日晚，因父母怀疑其“偷钱买零食”，母亲王女士（化名）用刀片反复刮擦其双手，导致手部多处开放性伤口；父亲张先生（化名）则用书包金属拉杆抽打其双脚，致脚踝肿胀淤青。更令人发指的是，父母将其吊起，用毛巾堵嘴防止哭喊，并轮流扇其脸部。阿仪称，自己“被打得意识模糊，以为会死”。

次日清晨，阿仪趁父母熟睡时离家出走，被亲属发现时已出现创伤后应激反应（PTSD）症状，如恐惧黑暗、拒绝与人肢体接触。中山市人民医院鉴定显示，其双手、双足、背部存在多处挫伤及划痕，部分伤口深度达0.5厘米，符合暴力虐待特征。

二、法律介入：24小时发出保护令，同步下达家庭教育令

6月1日，中山市妇联协助阿仪向法院申请人身安全保护令。法院经调查确认，阿仪父母自2024年起长期因感情不和迁怒于女儿，曾多次以“管教”为由实施暴力。6月2日，法院依据《反家庭暴力法》作出裁定：

1. 禁止张先生、王女士对阿仪实施任何形式的家庭暴力；

2. 禁止其骚扰、跟踪、接触阿仪及其近亲属；

3. 责令二人接受强制家庭教育指导，每月向法院提交亲子关系改善报告。

该保护令有效期6个月，若违反将面临罚款、拘留乃至刑事追责。同时，法院向阿仪就读学校、社区派出所送达协助执行通知书，要求其班主任、社区民警定期家访，确保保护令落实。

三、社会反思：家庭暴力为何“向弱者下手”？

这起案件暴露出家庭暴力中“代际传递”与“情绪转嫁”的双重恶果。心理专家指出，阿仪父母将婚姻矛盾转嫁至子女，本质是“无能者对更弱者的欺凌”。其母王女士曾向亲属透露，自己“童年也被父亲打”，暗示暴力行为可能源于原生家庭创伤。

更令人忧虑的是，此类案件并非孤例。2025年3月，广西公布的一起反家暴典型案例中，一名父亲因与妻子争执，持刀砍伤妻子、儿子及岳父，被判12年有期徒刑；2019年安徽宿州，一对夫妻因感情不和多次殴打5岁女儿，母亲被刑拘、父亲取保候审。

“家庭不是暴力的避风港，而是最需要法律保护的地方。”中山市第一人民法院法官李明（化名）强调，2025年1-5月，该院已受理人身安全保护令申请23件，同比增长150%，其中涉及未成年人的案件占比达65%。

四、后续保障：心理干预+临时监护，重建女童安全感

目前，阿仪已被中山市儿童福利院临时监护，并接受专业心理治疗。心理咨询师王芳（化名）透露，阿仪存在严重信任危机，对“父母”“回家”等词汇反应激烈，需长期心理干预。同时，法院已启动“临时监护人”指定程序，若其父母6个月内未通过家庭教育评估，或面临剥夺监护权诉讼。

中山市妇联表示，将联合教育局为阿仪提供转学支持，并协调公益律师团队提起民事诉讼，追索医疗费、精神损害赔偿等共计28万元。此外，社区已为阿仪安装“一键报警”装置，并与学校签订保密协议，避免其遭受二次伤害。

五、法律延伸：如何筑牢反家暴防线？

这起案件中，法院24小时发出保护令的“极速响应”机制值得借鉴。根据《反家庭暴力法》，当事人因遭受家暴或面临现实危险，可向法院申请人身安全保护令，法院应在72小时内裁定，情况紧急的应在24小时内裁定。

然而，实践中仍存在“举证难”“执行难”等问题。法律专家建议：

1. 推广“家暴报警一键取证”系统，实现伤情鉴定、出警记录、证人证言电子化存档；

2. 建立“家暴黑名单”数据库，施暴者信息共享至民政、教育、金融等部门；

3. 强化社区网格员培训，将“儿童异常伤痕”“频繁夜哭”等纳入家暴预警指标。

结语：家暴零容忍，法律是最后的底线

阿仪的遭遇，是一记刺穿家庭温情面纱的警钟。当父母将婚姻矛盾转化为对子女的暴力，法律必须成为最坚实的盾牌。中山市第一人民法院的“24小时保护令”与“家庭教育令”，不仅是对个体的救赎，更是对社会规则的重申：家庭暴力不是“家务事”，而是违法犯罪；保护弱者不是“多管闲事”，而是文明社会的底线。

毕竟，一个连孩子都保护不了的社会，何以谈未来？唯有让法律长出牙齿，让制度筑起围墙，才能让“阿仪们”的哭声，不再回荡在深夜的街头。