张碧晨演唱会遇冷，风波后反响平淡

摘要： 2025年7月28日，张碧晨“爱的史诗”交响限定演唱会广州站开启预售，本应是一场音乐盛宴，却因《年轮》版权争议陷入票房寒冬。截至预售结束，4300张门票仅售出不足四成，直播间更被“...

2025年7月28日，张碧晨“爱的史诗”交响限定演唱会广州站开启预售，本应是一场音乐盛宴，却因《年轮》版权争议陷入票房寒冬。截至预售结束，4300张门票仅售出不足四成，直播间更被“还钱”“抄袭”等攻击性弹幕淹没，正常购票流程几近瘫痪。这场风波，将张碧晨推向了舆论的风口浪尖。

争议源于网红“旺仔小乔”在翻唱《年轮》时标注“原唱：张碧晨”，而事实上，这首歌的词曲创作均由汪苏泷完成。2015年，汪苏泷免费授权张碧晨演唱《花千骨》插曲版本，十年间，这首歌成为张碧晨的代表作之一。然而，当版权争议爆发时，张碧晨团队先是坚称“唯一原唱”，后虽宣布“不再演唱”，但已无法平息舆论。

这场风波对张碧晨的商业价值造成了重创。广州站演唱会票价从480元至1380元不等，但高价票几乎无人问津，仅低价票在初期被抢购一空，随后也出现退票潮。与同期汪苏泷深圳演唱会“秒罄”形成鲜明对比，张碧晨的票房号召力遭遇断崖式下滑。

更深层的问题在于，张碧晨团队在危机公关中的失策。面对争议，团队选择“沉默推进售票”，而非及时澄清、安抚粉丝，导致负面舆论持续发酵。此外，张碧晨新专辑《Echoes of Now》反响平平，未能填补《年轮》争议后的空白，进一步削弱了其市场竞争力。

此次事件为艺人团队敲响了警钟：在版权问题日益敏感的今天，任何模糊的表述都可能引发连锁反应。唯有尊重创作、真诚沟通，才能在危机中守住底线，赢得公众信任。