85后女法官被开除公职，知法犯法的警示

摘要： 在法治社会的框架下，法律不仅是维护社会秩序的基石，更是每一位公职人员必须严格遵守的行为准则，近期一起涉及85后女法官因知法犯法而被开除公职的事件，不仅在法律界引起了广泛关注，也在社...

在法治社会的框架下，法律不仅是维护社会秩序的基石，更是每一位公职人员必须严格遵守的行为准则，近期一起涉及85后女法官因知法犯法而被开除公职的事件，不仅在法律界引起了广泛关注，也在社会各界引发了深刻的反思，这起事件不仅暴露了个别公职人员法律意识的淡漠，也折射出在法治建设过程中，如何确保法律面前人人平等、如何加强公职人员法治教育等重要问题。

事件回顾

据报道，这位85后女法官，曾是某地法院的年轻才俊，以其出色的专业能力和勤奋的工作态度赢得了同事和领导的一致好评，正是这样一位看似“模范”的公职人员，却因涉嫌严重违反纪律和法律，最终被开除公职，据调查，她利用职务之便，为个人或关系人谋取不正当利益，收受贿赂，甚至在案件审理过程中徇私舞弊，严重损害了司法公正和公信力。

知法犯法的背后

这起事件之所以引起广泛关注，除了其主角的特殊身份——法官外，更重要的是它揭示了“知法犯法”这一现象的严重性，作为法律工作者，本应是最坚定的法律守护者，却因一己私利而背离了职业操守和法律底线，这背后既有个人道德的沦丧，也有制度监督的缺失。

1. 道德沦丧

在法治社会中，公职人员尤其是司法人员应具备高尚的职业道德和坚定的法律信仰，这位女法官却将法律视为个人谋利的工具，严重违背了“以人民为中心”的服务宗旨，她的行为不仅损害了法律的权威性，也辜负了公众对司法公正的期待。

2. 制度监督的缺失

尽管她身为法官，但长期的监督机制未能有效发挥作用，这反映出在公职人员尤其是司法人员的日常管理和监督上存在漏洞，可能是监督机制不够健全、执行不力；也可能是由于人际关系网、利益链等因素导致监督“失灵”。

知法犯法的警示意义

这起事件不仅是对涉事女法官个人的警醒，更是对整个法治社会、对所有公职人员的一次深刻警示。

1. 强化法治教育

必须加强对公职人员的法治教育，法律知识的学习不应仅停留在入职前的培训阶段，而应成为公职人员职业生涯中的常态教育，通过定期的法律知识培训、案例分析、警示教育等方式，不断强化公职人员的法律意识和法治观念。

2. 完善监督机制

要进一步完善公职人员的监督机制，建立健全内部监督、外部监督和社会监督相结合的立体监督体系，内部监督应包括定期的审计、检查和自我反省；外部监督则应通过公众举报、媒体监督等方式实现；社会监督则要依靠社会公众的广泛参与和监督力量的有效整合。

3. 严惩知法犯法

对于知法犯法的行为，必须依法严惩不贷，法律的权威和尊严不容侵犯，任何人都不能凌驾于法律之上，对于像这位85后女法官这样的知法犯法者，不仅要依法依规给予行政处分乃至刑事处罚，还要通过公开通报等方式让更多人受到警示教育。

4. 提升公众参与

提升公众对司法和公职人员的监督参与度也是关键，通过加强信息公开、透明度建设等措施，让公众能够更方便地了解公职人员的行为和决策过程，从而形成有效的社会监督力量，这不仅有助于防止类似事件的发生，也有助于提升公众对法治的信心和认同感。

未来展望

这起85后女法官被开除公职的事件虽然令人痛心，但也为我们的法治建设提供了宝贵的经验和教训，我们应更加注重以下几个方面：

1. 法治文化建设

加强法治文化建设是根本之策，通过普及法律知识、弘扬法治精神、树立法治信仰等方式，营造全社会尊法学法守法用法的良好氛围，让每个人都成为法治的践行者和传播者。

2. 深化司法改革

继续深化司法体制改革是关键环节，通过完善司法组织体系、优化司法资源配置、提高司法效率等方式，确保司法公正和高效运行，要加强对司法人员的职业保障和激励机制建设，确保他们能够安心工作、专心司法。

3. 强化社会共治

最后但同样重要的是要强化社会共治的理念和实践，通过政府、社会组织和公众的共同努力和协作来推动法治建设进程中的各项任务落实到位并取得实效，这包括加强政府与公众之间的沟通与互动、推动社会组织在法治建设中的积极作用等措施的实施与推进。